Головна        Новини        Соціум        Політика        Економіка        Культура        Спорт        Репортаж        Кримінал        Довкілля        Зоо SOS       

Пошук :
«Вахабіт» із Червонограда
«Вахабіт» із Червонограда

То все ж таки: він терорист чи “терорист”?

Двадцять другого квітня 2013 року, у день народження вождя трудового пролетаріату Володимира Ульянова-Леніна,  львівська міліція провела у місті Червонограді Львівської області затримання, яке вона сама назвала «резонансним». 

Власне про це перед десятком телекамер розмаїтих телеканалів і розповів 23 квітня на брифінгу начальник ГУ МВС у Львівській області Олександр Рудяк. Він також зазначив, що правоохоронні органи Росії підозрюють затриманого в «організації діяльності релігійного об’єднання, яка заборонена судом у зв’язку із вчиненням екстремістських дій, а також через публічні заклики до здійснення терористичної діяльності та публічне виправдання тероризму». Схопили чоловіка у дворі червоноградського будинку, де він жив разом зі своєю родиною, на очах у гурту малечі, бійці львівського спецпідрозділу «Беркут», а перебував він у міждержавному розшуку з 2012 року в зв’язку з кримінальною справою, порушеною управлінням ФСБ у Тюменській області (Росія).

Операцію захоплення очолював начальник управління карного розшуку області підполковник Євген Чернега. 33-річний (1980 р.н.) ісламіст спершу перебував в ІТТ міста Червонограда, а сьогодні вже в СІЗО. У цьому місті затриманий разом із сім’єю винаймав квартиру. На запитання журналістів, як він себе поводить і чи погоджується співпрацювати, генерал із притаманним йому сарказмом відповів: «За¬триманий почувається добре. Мовчить. Як може почуватись, якщо він намагався утекти від «Беркута»? За¬тримання відбулося спокійно і коректно. Тілесних ушкоджень у нього немає». Генерал підкреслив, що хоча зброї у візитера не було, але при за¬триманні він міг вчинити серйозний опір, бо був майстром східних бойових мистецтв. «Зараз суд ухвалює рішення про його затримання на 
40 діб, щоб отримати дозвіл, згідно з документами, які ми отримали від Росії, на його екстрадицію», — підсумував Олександр Рудяк. Окрім того, правоохоронець на запитання кореспондента «Ратуші» повідомив цікавий факт: виявляється, адвокатом  у підозрілого українського візитера є один із адвокатів зниклого в травні 2012 року львівського бізнесмена з чеченським корінням Валіда Берієва… 

Разом із ним затримали ще двох осіб, причетність яких до екстремістських проявів нині перевіряють. Один з них Вал-в Сайфулін — громадянин Киргизії, інший — громадянин РФ (зареєстрований у Тюменській області). 

Як зазначають очевидці, особливо вправно при затриманні штурмовою групою спрацював командир львівського «Беркута» — призер Європи з боротьби панкратіон…

Та все ж щось у всій цій історії кореспондентові «Ратуші» відверто не сподобалося, і він вирішив провести власне невеличке розслідування. Як поінформували «Ратушу» джерела, котрі зі зрозумілих причин не побажали афішувати свої імена, увесь галас здійнявся через фігуру Насирова Руслана Махубовича, який, за інформацією росіян, є членом серйозного ісламського радикального угруповання і якого розшукували за статтями 282, ч. 1 і 205.2, ч. 1 Кримінального кодексу Російської Федерації. Саме таких у Росії називають вахабітами. 

Перший адвокат Насирова, Юрій Огорілко відмовився надавати ЗМІ будь-яку інформацію, бо був адвокатом лише на момент затримання (його надав Русланові Махубовичу центр безоплатної правової допомоги). Адвокат Віктор Люшек, який нині представляє інтереси так званого «вахабіта», назвав усі звинувачення, висунуті проти його клієнта, «просто смішними», підкреслив, що ні він, ні Огорілко ніколи НЕ були адвокатами Валіда Берієва, і дав такий коментар: «Чоловік в’їхав у нашу державу офіційно, за власними документами. В нього є при собі і закордонний, і російський паспорти. Як юрист я вам скажу так: на сьогодні НЕМА не лише правових підстав на його екстрадицію, але й нема серйозних підстав на його затримання, тим паче з допомогою спецпідрозділу. Постанови підписані тільки російським слідчим, деякі взагалі НЕ підписані, в Україні він жодних злочинів не вчиняв. А те шоу, яке влаштували із затриманням — це взагалі якась пародія на серйозну міліцейську роботу, і мені за наших соромно. Як нема кого затримувати, то давайте відігра¬ємось на крайньому? Так, людина мусульманин, так, якийсь час був імамом чи муллою, так, у нього є свої політичні погляди на ситуацію в Росії, але ж який це, в дідька, «між¬народний тероризм»? До речі, його дружина  росіянка, і ви можете самі з нею поспілкуватися».

Анастасія Насирова: «Та жорсткість при затриманні, яку продемонструвала ваша міліція, мене здивувала менше за все — для Росії це стало стандартом, повсякденною реальністю, і нас цим аж ніяк не здивуєш. Тепер про нас: маємо двоє дітей, двох і чотирьох рочків (це, власне, на їхніх очах здоровенні дядьки валили на землю їхнього тата, який не чинив опору). Одна дитина — інвалід. Сама я вагітна втретє. Хоча росіянка, але прийняла іслам, і злочином це не вважаю. З Росії ми просто втекли, бо спершу чоловіка тримали під домашнім арештом, потім — на підписці про невиїзд. Суд довести нічого не міг, але справу навмисне не закривали. Ми проконсультувалися з правозахисниками з московського «Меморіалу», і ті порадили нам втікати до вас, в Україну. Сюди ми приїхали у вересні 2012 року. Два місяці перебували під захистом довідки ООН. Спершу жили в Києві, але там російські спецслужби зробили спробу викрасти мого чоловіка, і ми в грудні 2012 року переїхали в Червоноград (тут винаймали помешкання). Жили за гроші, які отримали за рахунок проданої в Росії квартири. Готували документи з проханням про політичний притулок, бо ви просто не уявляєте, як безпардонно діє репресивна машина у Росії. Чоловік мій закінчив інститут фізкультури в Омську, був тренером, потім бізнесменом, сповідує іслам. Мати його, до речі, теж росіянка, батько — талиш (національність в Азербайджані). Я вважаю, що Росія просто втемну використовує ваші спецслужби, рятуючи свій режим від інакодумців, а для того, щоб мати якусь правову базу для своїх дій, усіх підряд звинувачує в «міжнародному тероризмі». Чому ваші силові структури на це ведуться і хто їм віддає вказівки — спитайте у них самі»

Як запевнили репортера “Ратуші” особи, котрі компетентні у даному питанні, пану Насирові безпосередньо було інкриміновано, що він у місті Тюмень створив відділення релігійної організації “Ат-Такфір Валь-Хіджра”, діяльність якої в Росії заборонена постановою Верховного суду від 15 вересня 2010 року. ФСБ звинуватило Насирова в тому, що на таємних зборах цієї структури він закликав до повалення існуючого в Росії ладу, до джихаду, визнаючи як найдієвіший метод для цього саме тероризм... 

Микола САВЕЛЬЄВ

до теми
З повідомлення сайту «Кавказ-центр»: «Внимание! В городе Червонограде Львовской области притесняется семья мусульман. Вчера по заказу ФСБ Червоноградским судом был санкционирован обыск в квартире Насырова Руслана Махубовича, сегодня должны определить меру пресечения. Информируйте на весь мир!!! НЕ МОЛЧИТЕ! У ПАРНЯ ДВОЕ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ»
 Опубліковано : 25.04.13 | Переглядів : 2516

Читайте також:
Обличчя номера

Завантажити номер

 
Календар
« Сер.2019
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Нд.
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
 
Реклама