Головна        Новини        Соціум        Політика        Економіка        Культура        Спорт        Репортаж        Кримінал        Довкілля        Зоо SOS       

Пошук :
Убивчі пасхальні веселощі
Убивчі пасхальні веселощі

Вкотре в доволі одіозному закладі Львова «Старгород» виникла сутичка між охороною та відвідувачами. На жаль, цього разу все закінчилось трагічно.  9 квітня, близько четвертої години ночі, кореспондент «Варти-1», Марія Воробець повідомила у спільноті «Варти», що біля ресторану «Старгород» лежить тіло одного з відвідувачів закладу. «Зі слів друзів чоловіка, його била охорона закладу. Чоловік мертвий. Як стало відомо згодом, загиблий — 31-річний мешканець Червонограда, на ім’я Максим», — йшлося у повідомленні.

Своєю чергою, Головне управління Національної поліції у Львівській області поінформувало, що поліцейські встановлюють обставини смерті чоловіка. Відкрито кримінальне провадження, призначено судово-медичну експертизу. — «Сьогодні, 9 квітня, близько третьої години ночі до поліції надійшло повідомлення про те, що на вулиці Римлянина у Львові охоронці розважального закладу побили одного з відвідувачів. Чоловік помер до приїзду лікарів. На місці події працювала слідчо-оперативна група. Правоохоронці встановили особу померлого — ним виявився 31-річний мешканець Червонограда.

   За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) КК України. Санкція статті передбачає покарання — від семи до десяти років позбавлення волі. Проводиться досудове розслідування, встановлюють обставини події. Також призначено судово-медичну експертизу, під час якої буде встановлено причину смерті чоловіка», — повідомляє відділ комунікації поліції Львівської області.

   Згодом голова «Варти-1» Ігор Зінкевич опублікував у фейсбук-мережі відео, зняте очевидцями конфлікту на вулиці Римлянина, де розташований ресторан «Старгород». «Відео прецеденту зі «Старгороду» (Львів), де сьогодні, 09.04.2018, близько 03:00, зі слів свідків, відвідувача (Максим Міллер) побила охорона закладу. Чоловік помер на місці пригоди», — написав Ігор Зінкевич. На відео помітно понад десяток людей, серед яких є жінки та чоловіки у білих сорочках із бейджами закладу, чути крики: «Не бийте!». З цих кадрів не зрозуміло, з чого почався конфлікт, але на них і справді помітно штовханину, а кілька охоронців намагаються скрутити руки чоловікові, після чого він лежить на землі, а довкола присутні говорять, що чоловік — без ознак життя.

   Кореспонденти «Ратуші» навідались у вівторок, 10 квітня,  до ресторану «Старгород», однак адміністратор, яка охоче всміхалась журналістам, запевняла, що нічого не знає про смертельний інцидент, який трапився напередодні, бо не була на зміні. На наше запитання, чи присутня у закладі охорона або керівництво, повідомила, що наразі… нікого немає. Також, коли ми поцікавились, чи вартові закладу є внутрішніми працівниками закладу, чи охоронного агентства, жінка відповіла, що заклад уклав договір із охоронною фірмою, однак назви не зазначила. Втім, на вході у ресторан є наліпки двох агентств, які надають послуги з охорони, — «Венбест» (Львів) та «ТЕХМАШ» (Харків). Кореспонденти «Ратуші» зв’язались із представниками цих агенцій. У «Венбесті» зазначили, що обслуговують заклад лише за екстреним викликом, а саме — коли спрацьовує тривожна кнопка. А от у «ТЕХМАШі» на запитання, чи їхні працівники охороняють «Старгород», відповіли, що нічого не коментуватимуть, доки триває слідство.

   До речі, за інформацією «Ратуші» з інсайдерських джерел, уже є перші результати розтину: чоловік помер від того, що захлинувся блювотними масами. Але це наразі ні про що не свідчить, бо до такого стану могли призвести, скажімо, удари в живіт…

   «Ратуша» намагалась поспілкуватись з іншими охоронними фірмами щодо повноважень їхніх людей у закладах, подібних до «Старгороду». Однак на жодній із них не взялися проаналізувати правомірність дій вартових згаданого ресторану. Однак у двох таких фірмах нам усе ж розповіли про деякі аспекти своєї діяльності. Директор охоронного підприємства «Танет» Роман Петришин розповів «Ратуші», що охорона діє згідно з ліцензійними умовами (якщо це приватна служба охорони) і ЗУ «Про охоронну діяльність». «Ніде немає розписаних правил, як діяти. Є так звані навчальні заклади, які видають дипломи охоронців, і вже вони навчають, як потрібно діяти. Вартовий не має права працювати без диплома — треба здобути спеціальну освіту. Охоронні фірми, які отримують ліцензію, мусять навчати своїх людей, а саме —скеровувати у спеціалізовані заклади, які мають право навчати, наприклад «Гал-Безпека». Диплом не потрібен лише охоронцям, яких особисто наймає підприємство, так би мовити, «з вулиці». Здебільшого всі дії охоронці виконують на основі законів, які спираються на «поліцейське законодавство». Це стосується і застосування спеціальних засобів та фізичної сили», — зазначає пан Роман. За його словами, в громадському закладі, зазвичай, присутні один-двоє вартових, і є першочергові дії задля забезпечення порядку. «Охоронці, перш за все, мають помітити назрівання конфлікту і втрутитись у потрібний момент, розвести сторони конфлікту та спробувати за допомогою бесіди запобігти сутичці. Коли існує безпосередня загроза життю або здоров’ю громадян чи охоронців — можна застосовувати спецзасоби та засоби фізичного впливу, — повідомив пан Роман. — Застосовують ці засоби лише за умови, що всі попередні заходи впливу вичерпані й не дали бажаних результатів. Крім того, охоронець уповноважений застосовувати спеціальні засоби, тільки якщо він пройшов відповідну спеціальну підготовку. Так само діють і полісмени». Якщо ж загрози нема, то розв’язати інцидент, що «назріває», вартовий може лише розмовою, тобто проводячи психологічну «профілактику», щоб запобігти розвитку конфліктної ситуації. Всі дії охоронців регламентовані чинним законодавством. Вартовий має бути підготовлений до застосування фізичної сили, спецзасобів, для того, аби запобігти злочину і не заподіяти значної шкоди порушнику. Якщо ж працівники охорони перевищили повноваження, то потерпілому треба перш за все викликати поліцію і написати заяву, — додав Роман Петришин.

   Представник охоронної фірми «Блок» (волів залишитись інкогніто) зазначив, що охоронець має спочатку попередити порушника, а потім застосовувати прийоми силового затримання та викликати поліцію. Якщо ж порушник озброєний, то вартовий застосовує дозволені засоби захисту, зокрема газовий балон, який дозволений у вільному продажі, але застосовувати його слід за межами закладу. Охоронцям надається посадова інструкція, і вони мають діяти згідно з чинним законодавством.  

   У мережі інтернет останніми днями ця ситуація стала топовою темою серед львів’ян. Багато мешканців Львова дописують, що закладу такого типу у Львові не місце, та наводять свій досвід перебування у «Старгороді». Проте все ж цей заклад назбирує кількасот відвідувачів на своїх тематичних вечірках та має доволі впливового в певних колах власника. «Ратуша» поцікавилася думкою громадського активіста щодо цієї ситуації. «Це не львівський бізнес. Це — кабак. Наглий, впевнений у собі кацапський, точніше «восточноукраінскій» кабак. З елементами рагулізму і продажними жінками. Зачинити його важко. Сильна «дахівка», — прокоментував «Ратуші» ситуацію голова ГО «Еномічний бойкот» Олег Радик.

   Як відомо, мережа ресторанів «Старгород» є частиною холдингу UBC Group, що належить знаному українському бізнесменові, уродженцю Львова Ігореві Гуменному. Окрім Львова, «Старгород» ще є у Харкові, Дніпрі, латвійській Ризі та у російських Санкт-Петербурзі й Сочі. Цю інформацію поширив сайт «Львівський портал» 4 грудня 2017 року, коли у тому ж «Старгороді» в суботу, 2 грудня 2017 року трапилася сутичка між охороною закладу та бійцями АТО. Конфлікт розгорівся після того, як військові попросили діджея перестати грати російську музику. 
Христина СЛЮСАРЧУК,
Анастасія ШЕВЧЕНКО

 Опубліковано : 11.04.18 | Переглядів : 746

Читайте також:
Обличчя номера

Завантажити номер

 
Календар
« Кві.2018
Пн.Вт.Ср.Чт.Пт.Сб.Нд.
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
 
Реклама