проведений підприємством чисто формально: споживачам, які написали відповідні заяви (зразок був оприлюднений в газеті "Ратуша" № 40 від 28 жовтня) і надалі присилають рахунки, в яких суми за спожиту воду залишаються без змін.
Присутня на прес-конференції жителька сихівського масиву п. Галина Дутко надала присутнім лист від "Львівводоканалу", в якому відображена сума незаконно отриманих підприємством грошей. Але, як пояснила п. Галина, їй надалі надсилають рахунки за спожиту воду без коригування в бік зменшення на суму, зазначену в листі водоканалу. Пан Верєнцов зауважив, що громадські організації за допомогою керівництва згаданої групи при СБУ мають надію примусити міськвиконком прийняти рішення і про перерахунок мешканцям Львова в бік зменшення сплати за послуги з утримання житла у зв'язку з застосуванням незаконних тарифів, що діяли з 2005 по березень 2008 року. Сергій Компанієць додав, що ним за участі ГО "Вартові закону" поданий позов до міськвиконкому про визнання нечинним двоставкового тарифу. Якщо позов задовольнять, то львів'янам повернуть близько 80 млн грн незаконно набутих коштів підприємством "Львівтеплоенерго" (слухання призначене на 2 грудня 2009 р. у Господарському суді). На запитання, чи не зруйнують господарку та бюджет міста такі дії громадських організацій (адже загалом мешканцям Львова мають повернути близько 200 млн грн протиправно нарахованих грошей за різні комунальні послуги), п. Компанієць відповів: "На моє переконання, споживачі послуг - обраховані, отже, проти них вчинені дії з ознаками кримінального злочину. Про які проблеми комунальних підприємств та бюджету міста можна говорити, коли кошти набуті ними незаконно? Гроші треба повернути людям!"
Анатолій Семенюк навів низку прикладів незаконно заниженої оренди та продажу нерухомого майна комунальної власності міста, де громада з вини райців, підлеглих меру п. А. Садовому, щомісяця втрачає сотні тисяч гривень! Він також запропонував журналістам самим переконатись у зловживаннях управління комунальної власності міста (УКВ, начальник п. Євген Климкович), подавши відповідний запит щодо надходження грошей з липня 2007 р. за оренду готелю "Київ" (вул. Городоцька, 15). "Ви переконаєтеся, - зазначив п. Анатолій, - що будь-яких проплат орендар не здійснював, відтак, до скарбниці громади не надійшли сотні тисяч гривень лише за використання одного цього об'єкта. Таких випадків у Львові - сотні, тож про яку загрозу бюджету є підстави говорити?" - сформулював риторичне запитання п. Семенюк.
Віктор ЧАРНОМСЬКИЙ
Орендарі комунального майна махлюють
Близько 80% об'єктів оренди комунального майна Львова використовують не за призначенням, відповідно, орендна плата занижується в рази. Про це сьогодні під час прес-конференції повідомив голова правління Львівської обласної громадської організації "Солідарність" Анатолій Семенюк.
Він стверджує, що через нецільове використання комунального майна владі міста вдається розкрадати n-кількість грошей. "Я маю кілька документів, з яких видно, який колосальний резерв приховує Андрій Садовий у питаннях управління комунальним майном міста. Зокрема, я маю два документи, на прикладі одного з них чітко видно, що лише на одному об'єкті міста було вкрадено 1 млн грн. А цих об'єктів є декілька тисяч", - відтворює слова Анатолія Семенюка "Львівський портал". Таких орендних договорів, за словами А.Семенюка, місто налічує близько 2 тисяч.
"Наступне питання - в інвентаризації комунального майна, з яким Андрій Садовий йшов на вибори. На сьогодні, віз і нині там - нічого не зроблено. Наша громадська організація неодноразово зверталася до А.Садового з вимогою, щоби інформація про майно громади була загальнодоступною і розміщена на сайті ЛМР. Двічі були звернення, двічі були відписки, що це конфіденційна інформація, яку вони не можуть нам надати. Хоча йшлося не про договори оренди, а про перегляд нежитлових приміщень громади, які передані в оренду, адреси приміщень. З цього ми робимо висновок, що від нас приховують нецільове використання приміщень", - розповів голова правління ЛОГО "Солідарність".
За його словами, таких приміщень близько 80%, їх здають в оренду під інші цілі і за занижену орендну плату у два - три - чотири рази, продовжує "Львівський портал".
"Яскравим прикладом є пл. Ринок,35, де розміщений комісійний ювелірний магазин. За документами, там має бути виставка-продаж товарів народних промислів. Зроблено це зумисно, бо там найнижча орендна ставка. Тільки на цьому об'єкті збитки становлять сотні тисяч гривень", - додав А.Семенюк.
