Головна
Недозволений левандівський ремонт
25.06.2009
23 червня Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області повідомила міську прокуратуру, а також прокурора Залізничного району про порушення під час будівельних робіт на Левандівському мості. У своєму повідомленні Інспекція описала, що ще 7 травня запропонувала начальнику Управління капітального будівництва міської ради Богдану Ковалю терміново вжити заходів щодо усунення низки порушень. Однак звернення залишилося без реагування. Зокрема, під час реконструкції, як запевняла "Львівська залізниця", на мості не влаштовано водовідведення. Відтак під час дощу стічні води потрапляють на контактну мережу під напругою 29 000 вольт, що може призвести до людських жертв. Окрім того, 15 червня Інспекція провела перевірку об'єкта і з'ясувала, що реконструкцію шляхопроводу здійснюють без дозволу ДАБК на виконання будівельних робіт. На об'єкті не було і журналу авторського нагляду та спеціальних журналів із окремими видами робіт. І наостанок: половину шляхопроводу експлуатували без Акту готовності об'єкта до експлуатації та Акту обстеження та випробування.

Начальник Управління капітального будівництва міської ради Богдан Коваль повідомив "Ратушу", що для дощовідведення видана проектна документація. Термін пан Коваль не назвав, але запевнив, що якісне дощовідведення на мості виконають. Щодо дозволу на будівництво, Богдан Коваль повідомив: "Відповідно до пояснень

Новини   |  Соціум  |  Кримінал  |  Культура   |   Спорт   |   Репортаж   |   Дикий світ
Інспекції держархбудконтролю, дозволів на усунення аварійних ситуацій брати не потрібно. А поки об'єкт не стане придатним до експлуатації, він є аварійним. Ви ж знаєте, що нещодавно завалилася стара, а не нова частина мосту, відтак на це слід терміново реагувати".

Один із депутатів міської ради конфіденційно повідомив "Ратушу", що назва робіт на мості змінювалася від "усунення аварійної ситуації", на яку дозволу не потрібно, до "реконструкції", на яку дозвіл потрібен і навпаки. Проте, якщо б у цій ситуації місто керувалося буквою закону, то відповідних дозволів довелося б чекати приблизно два роки. "Через два роки уряд відібрав би ті 13 мільйонів, які видав на міст. Відтак ми не мали б ні моста, ні грошей", - резюмував депутат.

Михайло ГУЗАРЕВИЧ