26 листопада п. Василишин дав ще й коментар щодо договору оренди між ВАТ "Універмаг "На ринку" та УКВ, визначивши його таким, що, по суті, вчинений із ознаками кримінального злочину. Факти, оприлюднені в газеті, свідчили - бюджету міста через договір, укладений Климковичем, завдають збитки в особливо крупних розмірах! Наприкінці нашої розмови Іван Василишин зазначив: "Климкович погрожував не лише мені, а й депутату нашої постійної комісії з питань комунального майна міста - п. Роману Плахтію. Казав: "Не лізьте куди не треба, за нами - високі люди, дивіться, аби ви не пошкодували..." "Я так розумію, - сідаючи за кермо свого "Фольксвагена", додав депутат, - Климкович мав на увазі мера Андрія Садового та його команду"...
Уже через півтори години на подвір'ї Івана Василишина здійнявся десятиметровий стовп вогню...
Сигналізація, що спрацювала в автомобілі депутата, змусила його дружину підійти до вікна. "Іван, машини горять!!!" - несамовитим голосом вигукнула п. Ірина. Василишин, не дивлячись у вікно, кинувся до навісу на подвір'ї, де стояли авто. Вже на порозі кинув: "Негайно пожежників. Дітей забери в крайню кімнату!" У його "Пасаті" вогонь охопив усю передню частину і перекинувся на задні сидіння машини. "Дійде до баку - рване", - промайнула думка. В авто дружини полум'я виривалося з-під капота і чомусь горіло ліве переднє крило. У лічені секунди Іван прийняв рішення відкотити "Фабію" Ірини і спробувати врятувати бодай її. Однак вогонь випередив його намір і, нібито читаючи думки людини, вирвався з-під передніх сидінь у салоні машини. "Це підпал, від загоряння проводки машини горять інакше"... - відступаючи назад до середини подвір'я, подумав про себе адвокат (як адвокат І. Василишин тривалий час спеціалізувався на ДТП. - Прим. автора). В око впав неприбраний шланг для миття машин, майже підсвідомо адвокат відкрутив кран і скерував струмінь води в полум'я. Однак ефект від цього був швидше зворотний - вода перетворювалася на пару, клуби якої поповзли в боки та вгору, закривши транспортні засоби, а бензин, який, на щастя, не вибухнув, а витік із пластмасових баків, спалахнув, охопивши простір ще метрів на п'ять навколо стоянки. Залишатися на подвір'ї через жар було неможливо, і Василишин подався до квартири. Аж тут збагнув, що у разі загоряння будинку врятуватися через вхідні двері не зможе. Забіг до кімнати, де була дружина з двома дітьми (донька - 2 роки та син - 3 роки), вимовив, намагаючись бути якомога спокійнішим: "Вікно привідкрий і будь готова у разі чого взяти зі собою найнеобхідніше..." І раптом здригнувся: "Іра! Де старший?!" Старшого (семирічного) з трьох дітей депутата Василишина в кімнаті не було... Батько кинувся до кімнати, що виходила вікнами на подвір'я і побачив сина, який, ніби загіпнотезований, дивився на пожежу. Він підхопив його на руки і почув: "Тату, це бандити зробили?" - "Так синку, так", - пояснив малому батько, виносячи його із кімнати, де починали плавитися віконні рами. У цей момент він почув рятівні сирени пожежних машин і через хвилину потужні струмені брандспойтів врізалися в полум'я. Ще 20 хвилин вогнеборці гасили полум'я, яке перекинулося на допоміжні господарські споруди, що були на подвір'ї та почали тліти від жару крокви з краю даху будинку, що був ближчим до вогню. Коли останню іскру погасили, і від місця пожежі піднімався лише їдкий дим, Іван глянув на годинник: з моменту, коли спрацювала сигналізація, минуло лише півгодини...
Іван Василишин, депутат міськради (КУН):
"На жаль, машини мали лише загальну страховку, так звану "цивілку", відтак жодного відшкодування в зв'язку з їх втратою через пожежу не матиму. Інші види страхування, що передбачають компенсацію у таких випадках, як мій, досить дорогі, бо враховують відсоток вартості, а машини нові. Я не мав для цього грошей, не міг уявити, що таке станеться. Щодо самого підпалу, то його причиною вважаю спробу залякати мене тими особами, які в команді на чолі з мером А. Садовим причетні до розбазарювання нерухомого майна комунальної власності. Насамперед, я підозрюю п. Євгена Климковича, саме через його погрози на мою та депутата Романа Плахтія адреси".
Юрій Кужелюк, депутат міськради (УНП):
"Я вважаю, що цей випадок слід розглянути на сесії міськради та в результаті скерувати звернення чи прохання, може, якусь іншу форму доручення дати правоохоронним органам розслідувати цей факт. Таке може трапитися з будь-ким із депутатів. Досить часто ми чуємо, що когось затримали на хабарі у 100$, і це правоохоронці декларують як серйозне досягнення в їх роботі, то краще нехай знайдуть того, хто вчинив підпал машин депутата, адже це резонансний злочин".
Петро Адамик, депутат міськради, "Пора":
"Ситуація з підпалом дика і ніяк не додає позитивного іміджу м. Львова. Те, що наш колега п. Василишин пов'язує це з командою мера - його особиста позиція, я наприклад, так не вважаю. У будь-якому випадку відповідь на це мають дати правоохоронні органи - у них є достатньо сучасної техніки і висококваліфікованих професіоналів, щоб розслідувати цю справу. Знайти винних у підпалі - дуже важливо, адже будь-які місцеві війни є ганьбою для такого міста, як наш Львів".
Денис Харчук, ВЗГ УМВСУ у Львівській області:
"Ще немає остаточних висновків експертизи, а оскільки немає достатніх доказів вчинення підпалу, а також наявних слідів самозагоряння, то остаточного рішення щодо порушення кримінальної справи ще не прийнято (згідно зі ст. 97 КПКУ, рішення слід прийняти впродовж 3 - 10 днів. Випадок стався в ніч 28.11.2009 р.)".
Віктор ЧАРНОМСЬКИЙ
