Головна
П'ять порад, як правильно дивитися телевізор
3.09.2009
"Через 50 років нічого не буде -- ні театру, ні кіно, лише суцільне телебачення", -- казав колись герой фільму "Москва сльозам не вірить". Його прогноз, очевидно, через свій радикалізм, до кінця не збувся. Проте, телебачення таки дуже міцно увійшло до нашого життя, і нині більшість із нас просто не уявляють себе "без ящика". Але з телевізором ми не лише відпочиваємо, саме звідти ми споживаємо велику частину інформації. Можливо, це звичка з радянських часів, але вечірні новини -- святе. Проте, "святість" теж потрібно брати під сумнів, адже далеко не завжди все, що ми бачимо і чуємо, -- правда. Тим паче, що все це далеко не завжди якісний продукт.
Порівнювати новини з продуктом комусь здасться не дуже коректним. Але, насправді, це так. Новини, ток-шоу -- продукт, який телебачення пропонує нам для вжитку. Тому, ми маємо право вимагати, щоб цей продукт був свіжим, корисним, легкозасвоюваним і якісним. Так, як вимагаємо цього від хліба, молока і м'яса. Але якщо хліб можна узяти в руки і понюхати, то для оцінки новин більш придатні інші критерії. І їх теж необхідно знати. Отже…

Порада 1. Хороші новини -- свіжі й актуальні  
Новини так називають тому, що вони мають бути "новими". Якщо ж це не так, якщо вони не відображують
Новини   |  Соціум  |  Кримінал  |  Культура   |   Спорт   |   Репортаж   |   Дикий світ
дійсність, якусь актуальну тему або проблему, то вони потрібні лише тому, хто в цій новині фігурує, а не нам.  

Порада 2. Якісна інформація корисна для нас
Якісно зроблена новина - та, коли ви не лише зрозумієте, про що йдеться, але й розумієте, що це означає особисто для вас, і що вам з цим робити. Якщо хтось блокує трибуну парламенту, це його проблеми. Наші проблеми -- ми за це платимо. Адже ці люди отримують зарплату з наших податків. Основне -- вони не роблять свою роботу, не ухвалюють закони, які потрібні країні й усім нам. Це значно важливіше, ніж уся їхня блокада, і про це нам повинні розповісти. Наприклад, скільки коштує країні один день бездіяльності парламенту.

Порада 3. Висновки нам не мали б нав'язувати, ми повинні робити їх самостійно

"Не змішуйте мухи з котлетами". Не варто також плутати факти і коментарі. Факт -- те, що насправді відбулося. Коментарі - лише його інтерпретація, а їх може бути чимало. Ви маєте право не лише вибрати найбільш прийнятні для себе, але й сформулювати їх. Але це можливо лише тоді, коли у вас будуть всі факти, причому не розбавлені коментарями.

Порада 4. Одна думка -- добре, але дві і більше -- ще краще  
У хорошому інформаційному матеріалі не може бути зафіксована лише одна думка. Є звинувачення, тож має бути і відповідь, є позиція "за", завжди буде і "проти". Право на будь-яку з позицій має кожен, як, зрештою, кожен має право на відповідь. Це важливо, адже, можливо, одного дня і вам доведеться цим правом скористатися.

Порада 5. Хороші новини завжди правдиві і точні
Правда не завжди солодка і приємна. Це правда. Але мудрий народ не даремно сказав: краще гірка правда, ніж солодка брехня. Хороші новини точно розповідають про правдиві факти, про те, що є насправді. Якщо це не так, то це вже не новини, а маніпуляція. Причому маніпуляція нашою свідомістю. До чого це приводить? Можна прочитати Оруелла, або пригадати країну, в якій ми жили якихось 18 років тому.

***
Цей список порад і рекомендацій можна продовжувати, основне -- розуміти, що ми маємо право на якісну інформацію, адже ми за неї платимо. Неякісними новинами, на відміну від м'яса, не можна отруїться -- скаже хтось. Але, як свідчить досвід історії, неякісна інформація може мати більш серйозні наслідки -- хвороби всього суспільства, які, як правило, погано закінчуються.

Інститут масової інформації. Серія "Про медіаграмотність - просто"