Гучне діло «викрадачів патентів»

Тисячі розглянутих скарг, сотні написаних матеріалів – та серед них одна справа, як справжній «діамант». Команда експертів та розслідувачів Національної асоціації підприємців України (НАПУ) продовжує тримати на контролі діло про «спритників»-викрадачів інтелектуальної власності. Адже це фактично перший(!) прецедент в Україні. «Спритники» думали «нагріти» без сумніву компанію світового рівня із України на інтелектуальних правах. А тепер – рішення за судом…

Спершу – деталі: відомий український виробник вентиляційного обладнання потерпів від дій експрацівника, якого підозрюють у крадіжці інтелектуальної власності. Три роки чоловік працював у складі команди, брав участь у багатьох процесах. Потім він вирішив, що і сам може робити усе обладнання. Володіючи достатньою кількістю інформації (а останній рік, як показало внутрішнє розслідування компанії, людина цілеспрямовано збирала усю необхідну документацію), базами даних, R&D розробками, чоловік вирішив зорганізувати і собі виробництво такої ж продукції. Знайшов інвестора, створив ТзОВ «Кліматронік». Незабаром цей «Кліматронік». … подав у суд на справжнього власника інтелектуальних прав!!! Мовляв, той тисне на них…

Законний власник патентів подав зустрічний позов про порушення права на інтелектуальну власність. Було призначено низку експертиз та надані відповідні докази неправомірної діяльності бізнесменів. «Кліматронік» програв суд першої інстанції, другої теж. І третьої. Антимонопольний комітет надав висновок: у діях компанії вбачають ознаки недобросовісної конкуренції. А тим часом безпосередній співвласник нової фірми і колишній працівник написав заяву… в поліцію: мовляв, його екскерівництво загрожує життю і здоров’ю.

І це стало останньою його фатальною помилкою. Правоохоронці зацікавилися перебігом справи. І поліцейські ГУНП у Львівській області, провівши слідство, повідомили про підозру… самому керівнику підприємства, який незаконно використовував технологію виготовлення вентиляційного устаткування. Організовану групу осіб, які організували незаконне виробництво та збут систем вентиляції, не маючи права на використання патенту, викрили слідчі відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності та оперативники відділу захисту інтересів суспільства та держави поліції Львівщини. Як встановили правоохоронці під час досудового розслідування, директор підприємства, 43-річний львів’янин, не маючи права на використання патенту, який належить іншій юридичній особі, вступив у змову з іншими зловмисниками та організував виготовлення і реалізацію систем вентиляційного устаткування на території Львівської області та за кордоном. Таким чином було порушено право на використання патенту, а правовласнику завдано матеріальних збитків на суму понад 2 млн гривень, і це лише в рамках кримінального провадження. Як коментує поліція: «43-річний підприємець – мешканець Львова разом із спільниками, 28-річною мешканкою Яворівського району та 44-річним мешканцем Червоноградського району, організував незаконну схему виготовлення і реалізації систем вентиляційного устаткування з рекуперацією тепла на території Львівської області та за кордоном. Таким чином було порушено право інтелектуальної власності на використання патенту, а правовласнику завдано матеріальних збитків на суму понад 12 мільйонів гривень». 2 вересня зловмисника із спільниками викрили правоохоронці під час чергової незаконної реалізації продукції.Слідчі повідомили директору підприємства про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.177 (Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію, вчинені повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або які завдали матеріальної шкоди у великому розмірі) Кримінального кодексу України та ч.2 ст.15 – ч.3 ст.177 (Замах на незаконне використання корисної моделі, вчинене службовою особою з використанням службового становища або організованою групою, або якщо вони завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі) Кримінального кодексу України. Максимальне покарання, передбачене санкціями статті, – позбавлення волі на строк до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Господарський суд Львівської області встановив неправомірність використання корисної моделі за патентом, що належить іншому правовласнику, виніс рішення про вилучення з обороту незаконно виготовлених виробів, а також заборону подальшого виготовлення та реалізації. Але спритників то не зупинило – і псевдовиробники й далі «клепали» свій, так би мовити, товар…

Сухою мовою правоохоронців «організована група продовжила свою злочинну діяльність».

Раніше керівник Національної асоціації підприємців України (НАПУ) Ростислав Пшемінський заявив: «Впевнені: доведене до останнього судового рішення діло «викрадачів патентів» скаже іноземцям: вкладайте гроші в Україну, втілюйте свої сміливі ідеї. А ваші думки, розробки і патенти – надійно захищені! Якщо поліція і робить усе належне, та й прокуратура чітко зрозуміє, що й до чого, то, певні, рішення може стати вікопомним для українського бізнесу в царині інтелектуальної власності».