Початок кінця “Телеграму”?
Навіщо у Франції затримали Павла Дурова
У світі триває третій рік повномасштабної та десятий рік війни між Україною та державою-агресором Росією. Якщо нам, українцям, усе ж значною мірою вдалось позбутись впливу РФ у музиці, фільмах, політиці та, що найважливіше, побачити повернення українців до рідної мови, однак щодо соціальних мереж – тут питання значно гірше. І ситуація із мережею «Telegram» є набагато глобальнішою, аніж її трактують. Лише уявіть собі, що всі рішення щодо бомбардувань України росія сплановує в telegram-каналах, усі «переписки» про терористичні акти теж ведуть у телеграмі. Однак найважливішим є те, що весь світ не використовує цієї мережі, лише у двох країнах світу є офіційні пабліки перших осіб держави – України та РФ!!! Лише вдумайтесь у це – кожен з голів військових адміністрацій України має свій офіційний із синьою голочкою канал, президент та інші перші особи держави – усі вони інформують громадян про сигнали повітряної тривоги, курсу ракет, випущених по території України, та багато іншого. Якось так виходить, що всі ці дані є підконтрольними ФСБ???!! А як це?
Що трапилось?
У суботу, 24 серпня, засновника “ВКонтакті” і Telegram Павла Дурова заарештували в Парижі. 39-річного програміста затримали в аеропорту столиці Франції після повернення з Баку. Таке стало можливим, оскільки з 2021-го він має французьке громадянство, не зрозуміло з яких правових підстав, поінформував паризький телеканал TF1. Як наголошують, Дурова взяли під варту “близько 20:00 цієї суботи ввечері, коли він вийшов зі свого приватного літака на злітній смузі аеропорту Ле-Бурже”. “Франко-росіянина супроводжували охоронець і жінка”, – йдеться у повідомленні. Арешт здійснили співробітники жандармерії повітряного транспорту.
Французьке управління OFMIN, яке займається запобіганням насильству щодо неповнолітніх, видало ордер на арешт Дурова в межах попереднього розслідування про ймовірні злочини, зокрема викрадання людей, шахрайство, торгівля наркотиками, кібербулінг, організована злочинність та сприяння тероризму. Дурова звинувачують у невжитті заходів щодо припинення злочинного використання його платформи Telegram.
Хоча затримання відбулося ще в День Незалежності України, досі немає жодних фото, коментарів адвокатів чи самого Дурова. Сам Telegram обмежився лаконічним повідомленням про те, що месенджер не порушує жодних законів.
Підозрілий Дуров
“Правосуддя вважає, що відсутність модерації, співпраці з правоохоронними органами та інструменти, які пропонує Telegram (одноразовий номер, криптовалюта тощо), робить його співучасником торгівлі наркотиками, злочинів проти дітей та шахрайства”, – розповідає TF1.Загалом Дурову загрожує 20 років ув’язнення.
Французька прокуратура повідомила причини затримання програміста, йому інкримінують 12 звинувачень, серед яких:
- співучасть у створенні онлайн-платформи з метою уможливлення незаконної транзакції в організованій групі;
- відмові надати на вимогу правоохоронних органів інформацію або документи, необхідні для розслідування;
- співучасть у зберіганні та поширенні порнографічних зображень неповнолітніх;
- співучасть у придбанні, перевезенні, зберіганні, пропозиції чи збуті наркотичних речовин;
- співучасть в організованому шахрайстві;
- відмивання доходів;
- незаконне надання криптографічних послуг та інструментів для забезпечення конфіденційності.
Також вказано, що засновника Telegram затримали в межах розслідування, розпочатого 8 липня відділом з боротьби з кіберзлочинністю паризької прокуратури.
Позиція України: ми лише спостерігачі
Україна наразі планує перебувати в позиції спостерігача щодо арешту Павла Дурова і регуляції соцмережі «Телеграм» в Україні. Про це в коментарі «Радіо Свобода» сказав голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.
За його словами, рішення про закриття телеграму для використання в Україні Рада національної безпеки і оборони поки що не готує.
«Наскільки мені відомо, поки що на РНБО такого рішення не готують. Хоча і Служба безпеки України, і Головне управління розвідки, і Міністерство цифрової трансформації — всі схиляються до того, що якщо Павло Дуров і адміністрація телеграму й надалі буде повністю ігнорувати запити української сторони, бо він ігнорував французьку сторону і в результаті опинився під арештом, то можливі такі дії з бокуУкраїни, можливе блокування… На цей час, оскільки немає якихось позицій перших осіб держави чи уряду, Україна таки планує перебувати саме в позиції спостерігача», — наголосив Юрчишин.
Роспропаганда: він – наш!
Російська пропаганда називає затримання Павла Дурова тиском на свободу слова, хоча ще недавно російські спецслужби самі хотіли взяти під контроль телеграм. Деякі пропагандисти хвилюються, що Дуров віддасть ключі шифрування західним спецслужбам, що, на їхню думку, вдарить по російській армії, оскільки месенджер активно використовують на фронті. Більше того, телеграм, по суті, зараз головний месенджер російської агресії проти України. Так, у російській армії, як і у нас, є внутрішня військова мережа, але вона дуже незручна в використанні, спеціалісти АСУ не справляються з наданням доступів та гнучкістю військової мережі. Пропагандисти та так звані «воєнкори» скиглять, що французи затримали «Начальника зв’язку ВС РФ», оскільки наведення артилерії та авіації здійснюється через Telegram.
Загалом Telegram не надто часто використовують у цивілізованих країнах. Політики та державні структури використовують інші мережі для комунікацій з суспільством. В суспільстві, в свою чергу, також використовують інші месенджери, і Telegram має репутацію, де можна безкарно планувати та організовувати дії, що караються законом.
Заборонити не можна закрити
Народний депутат від “Європейської Солідарності” Микола Княжицький 25 березня 2024 року зареєстрував у Верховній Раді проєкт закону про врегулювання дільності месенджера Telegram. “Ми не пропонуємо заблокувати Telegram. Якщо влада захоче, вона може спробувати це зробити аналогічним чином, як було зроблено з іншими російськими мережами типу Яндекса з Однокласниками. По суті, йдеться про те, щоб запровадити для сервісів, через які поширюється масова інформація (Telegram лише один із них), приблизно таке саме регулювання, яке встановлено законодавством для платформ типу YouTube”, – пояснив Княжицький.
Він зазначив, що Telegram і подібні платформи повинні:
реагувати на поширення через них порнографії, виправдовування російської агресії та іншого контенту, який уже заборонено в інших мережах;
на запит Нацради з питань телерадіомовлення розкривати структуру власності, а також джерела фінансування – як зараз передбачено для інших медіа та сервісів;
При цьому, якщо структура власності або джерела фінансування платформи будуть визнані непрозорими, цю платформу не можуть використовувати держоргани та фінансові структури, які обробляють персональні дані українців, переконаний Княжицький. “Такі платформи та пов’язані з ними сервіси не зможуть встановлюватись на будь-яких пристроях, які використовують для службових цілей. Це відповідає практиці, яка вже зараз існує у Швейцарії та деяких країнах ЄС”, – наголосив нардеп.
“Наприклад, у Норвегії службовцям заборонено використовувати Telegram на службових пристроях з березня 2023 року приблизно з тих самих причин”, – додав він.
При цьому обмеження та заборони щодо використання платформ із непрозорою власністю не мають застосовуватися до Сил безпеки й оборони через специфіку їхньої роботи.
Тelegram під час російсько-української війни: запевнення, підозри і факти
Політичні та громадські діячі різних країн неодноразово звинувачували Дурова й менеджмент “Телеграму” в співпраці з ФСБ. При цьому вони наводили такий основний аргумент: адміністрація “Телеграму” оперативно видаляла той чи інший визнаний “протиправним” контент лише на вимогу російських спецслужб, тоді як на точно такі ж вимоги чиновників інших держав реакції було годі чекати або ж вона мала місце із запізненням, – пише «Еспресо».
Дуров подібні звинувачення відкидав і публічно засуджував російську агресію проти України, що є вельми дивним, зважаючи на прихильність до нього Володимира Путіна. Водночас прокремлівські пропагандисти й органи влади РФ активно користуються “Телеграмом”, зокрема поширюючи антиукраїнські фейки за допомогою анонімних телеграм-каналів, а російські військові взагалі називають Telegram “закритим каналом зв’язку”.
В інформаційних повідомленнях Служби безпеки України щодо протидії вербуванню ФСБ/ГРУ українських громадян з метою збору розвідданих даних чи вчиненння диверсії (наприклад, підпалу автівок ЗСУ, саботажу мобілізації) теж зазвичай як головний технологічний інструмент росіян фігурує “Телеграм”.
Свій месенджер підприємець називав “повністю безпечним” для українців та противників режиму Путіна всередині РФ. Це викликало в справжніх противників путінського режиму лише єхидні усмішки, бо без схвалення Путіна ця платформа не проіснувала б на теренах Росії і кількох годин. Та й в Азербайджан Дуров їздив, найвірогідніше, для зустрічі з Путіном, а не на закупівлю мандаринів.
Підготувала Христина СЛЮСАРЧУК
Коментар
Українська письменниця Оксана Забужко:
– Не маю й ніколи не мала телеграму, арешт Дурова в Парижі сприйняла як найбільший подарунок Україні на свято. Займаємо найкращі місця й запасаємось попкорном – страх уявити, скільки (і яких!) “шил” може полізти з цього мішка (онде Маск уже затіпався, ай-яй-яй, Ілонюшко, а казали ж тобі добрі люди – не пий із їхнього копитця, козльоночком станеш!..)). Тьху-тьху, боюсь наврочити, але, здається, нарешті почалося те, що я занудно повторюю багато років: тільки коли затріщить наявна СИСТЕМА РОСІЙСЬКОГО КОНТРОЛЮ ЗА ІНФОРМАЦІЄЮ, можна буде говорити про реальні зміни – про те, що Перемога близько…
