В X Ілона Маска знову скандал
У X оновили сторінку “About This Account”, де тепер можна побачити країну або регіон, до яких прив’язаний профіль. Про це повідомив глава продукту X Нікіта Бір, за його словами, це крок до більшої прозорості і до того, щоб користувачі могли краще розуміти, хто стоїть за контентом.
Але запуск пішов боком, наприклад, багато хто відразу помітив ризики для людей у країнах з обмеженою свободою слова. Подібна прозорість може загрожувати для них реальними наслідками. Також деякі юзери вказали, що функція виглядає як примусове обчислення користувачів.
І справді, незабаром X почав прибирати дані про місцезнаходження деяких акаунтів. Бір також визнав, що інформація не на 100% точна, особливо у старих профілів. Поки команда розробників розбиралася з фічею, користувачі кинулися перевіряти географію своїх онлайн-опонентів, і виявили багато цікавого.
Наприклад, виявилося, що великі акаунти, які підтримують Трампа і MAGA, ведуть зовсім не зі США. MAGA NATION з майже 400 тисячами підписників базується в одній зі східноєвропейських країн поза ЄС (в X не уточнюють, що це за країна), а інший великий акаунт під назвою America First, який активно публікує релігійно-трампістські гасла, чомусь значиться в Бангладеші.
Крім того, виявилося, що великі акаунти, які підтримують вторгнення росії в Україну і загалом російську армію, теж ведуться не з росії. Наприклад, акаунт Russian Army з понад 60 тисячами підписників базується в Індії.
Також у мережі поширюються скріншоти, що нібито акаунти уряду США ведуться з Ізраїлю, але це, як заявляє Бір, фейк. X не активував цю функцію для офіційних акаунтів урядів країн.
«Ратуша» звернулась до програмного спеціаліста Святослава Петлюха щодо даної ситуації. За його словами нововведення одразу виявило, що значна частина “американських” політичних профілів фактично адмініструється з інших держав, що спричинило серйозне суспільне обурення та питання щодо прозорості інформаційного простору.
«З технічної точки зору існує низка ризиків. По-перше, визначення місцезнаходження може бути неточним через використання VPN, проксі або нестабільність геолокаційних баз, що знижує довіру до функції. По-друге, публікація таких даних створює потенційні загрози для приватності та безпеки користувачів, особливо в контексті політичної активності чи роботи в чутливих сферах.Загалом, оновлення дійсно підвищує рівень прозорості платформи, однак водночас формує новий спектр технічних і етичних викликів, які компанія має вирішити, перш ніж функція стане по-справжньому корисною й безпечною», – прокоментував спеціаліст.
Підготувала Христина СЛЮСАРЧУК
