Владислав Гераскевич: «Ми заплатили ціну за нашу гідність»
Скелетоніст Владислав Гераскевич, якого Міжнародний олімпійський комітет дискваліфікував перед першим заїздом на Олімпійських іграх-2026 за «шолом пам’яті» із зображенням загиблих внаслідок повномасштабного вторгнення РФ спортсменів з України, повідомив про старт роботи над проєктом, спрямованим на підтримку родин загиблих спортсменів, зображених на його шоломі. У перспективі ініціатива має перерости в масштабну програму допомоги сім’ям усіх полеглих спортсменів, розповів скелетоніст у своєму інстаграмі та в коментарі «Укрінформу».
Ще 11 лютого 2022 року, за 13 днів до повномасштабного вторгнення Росії в Україну, на Олімпійських іграх у Пекіні Владислав Гераскевич фінішував 18-м і після свого заїзду продемонстрував на камеру листок, на якому був напис «No war in Ukraine». Міжнародний олімпійський комітет тоді опублікував заяву, в якій йшлося про те, що це був загальний заклик до миру, тож «для МОК питання закрито».
Після акції у Пекіні в Міжнародному олімпійському комітеті підозрювали, що Владислав Гераскевич зробить щось подібне в Італії, тож почали діяти завчасно, пише «Лівий берег». В інтерв’ю «Главкому» скелетоніст повідомив, що у МОК зверталися до нього з проханням і попередженням не влаштовувати акцій проти війни на Олімпійських іграх.
9 лютого, під час Олімпіади-2026, Владислав Гераскевич у коментарі «Суспільному. Спорт» розповів, що в нього виникли “певні проблеми” через шолом, у якому він з’явився під час тренування на олімпійському треку. Після цього МОК опублікував заяву, в якій заборонив використовувати Гераскевичу «шолом пам’яті», запропонувавши «альтернативу» – чорну стрічку…
«У МОК немає стільки чорних пов’язок, аби вшанувати пам’ять усіх атлетів, які загинули», – відрізав український скелетоніст на пресконференції в Кортіні й додав: «Мій план – виступити в цьому шоломі на всіх тренуваннях і в змагальний день».
10 лютого у МОК пояснили у коментарі Reuters, що Владиславу Гераскевичу заборонили виступати та тренуватися на Олімпійських іграх у “шоломі пам’яті” через нібито його політичний підтекст. 12 лютого Владислава Гераскевича дискваліфікували перед першим заїздом на Олімпійських іграх-2026. Гераскевич оскаржив дискваліфікацію з Олімпіади-2026 у CAS, однак 13 лютого суд скасував апеляцію.
Реакція спільноти
Британська газета The Guardian винесла історію Владислава Гераскевича та «шолом пам’яті» на першу шпальту. У заголовку йдеться про українського спортсмена, відстороненого через «шолом пам’яті», який публічно звинуватив МОК у сприянні російській пропаганді. Усередині номера розміщено розгорнутий матеріал із прямими цитатами атлета та аналітичну колонку кореспондента в Мілані. Автор наголошує, що незалежно від рішень спортивних інституцій, позиція Гераскевича матиме тривалий резонанс. Акцент зміщено з дисциплінарного аспекту на моральний вимір ситуації, розповідає UA Diaspora Italia.
Є різниця між політичною агітацією та вшануванням загиблих, пише The Telegraph. Меморіальний символ не є пропагандою, а радше актом пам’яті. Заборона виступати з таким шоломом під час змагань, але дозвіл демонструвати його до і після стартів тільки посилили скандал.
Водночас дискваліфікація фактично зробила історію ще гучнішою, замість того щоб обмежити прояв позиції Гераскевича, МОК лише привернув до неї значно більшу увагу, йдеться у матеріал Тhe Telegraph.
Одразу після дискваліфікації Гераскевича висловила свою позицію британська олімпійська чемпіонка зі скелетону Ліззі Ярнолд. «Я шокована реакцією на те, що було актом вшанування пам’яті і надзвичайно емоційно важливим для нього. Він також був претендентом на медаль у цій гонці. Він феноменальний спортсмен», – цитує The Guardian слова Ярнолд.
Латвійська федерація надіслала протест до Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) з проханням повернути Гераскевича до складу збірної України, пише CNN із посиланням на заяву латвійського тренера зі скелетону Іво Штейнберга.
Список загиблих спортсменів
Список українських спортсменів, зображених на «шоломі пам’яті» Владислава Гераскевича, опублікований на Tribuna.com: Євген Малишев, біатлоніст; Дмитро Шарпар, фігурист; Павло Іщенко, стронгмен; Максим Галінічев, боксер; Андрій Куценко, велогонщик; Олексій Логінов, хокеїст; Карина Бахур, кікбоксерка; Микита Козубенко, стрибун у воду; Роман Поліщук, легкоатлет; Андрій Яременко, борець греко-римського стилю; Тарас Шпук, тренер команди Invictus Games; Федір Єпіфанов, фехтувальник; Катерина Троян, легкоатлетка; Володимир Андрощук, легкоатлет; Олексій Хабаров, стрілець; Дар’я Курдель, танцівниця; Іван Кононенко, актор і спортсмен; Аліна Перегудова (дитина), важкоатлетка; Катерина Дяченко (дитина), художня гімнастка; Вікторія Івашко (дитина), дзюдоїстка; Марія Лебідь (дитина), танцівниця; Назар Зуй (дитина), боксер.
Подвійні стандарти
Журналістка Олена Шарпанська нагадала про подвійні стандарти: «На відкритті Олімпійських ігор-2026 ізраїльський скелетоніст вийшов у кіпі, про що напередодні заявив у своїх соціальних мережах, на якій були вказані імена 11 ізраїльських спортсменів та тренерів, убитих терористами на Олімпіаді в Мюнхені 1972 року. Тобто спортсмен буквально помістив пам’ять про загиблих на свою голову, щоб ушанувати їх. Це крім того, що ізраїльські атлети на кожній Олімпіаді вшановують пам’ять 11 членів своєї делегації, загиблих у теракті 1972 року. З 2016 року це вшанування (хвилина мовчання) стало частиною офіційних заходів МОК. А наші загиблі спортсмени такої честі не удостоєні… І, звичайно, всі бачили шолом французької лижниці з російським триколором».
Журналістка Тетяна Трощинська: «Мене рішення МОК не дивує взагалі. Бо це теж певний “острів Епштейна” з його лицемірством, корумпованістю, подвійними стандартами, брехнею. Досить сказати, що вони не бачать нічого такого в участі спортсменів країни, яка розв’язала найкривавішу війну посеред Європи. Але завдяки рішенню Владислава Гераскевича українські загиблі атлети, військові і цивільні – діти і підлітки, сьогодні у всіх світових медіа. Наші люди. Чиї голоси свідчать проти цього негідництва».
«Є речі, важливіші за медалі»
Коментар Владислава Гераскевича для «Суспільного. Спорт» після дискваліфікації: «Досі вважаю, що ми не порушили жодних правил і мали повне право виступати у цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами, що робили подібне у попередні дні на цих Олімпійських іграх. Не отримав жодного пояснення щодо російського прапору, чому не було застосовано санкції, чому лижниця має право виступати з посланням загиблому партнеру по команді, а ми ні. У документі також написали, що я публічно анонсував, що це жертви війни, хоча, звичайно, коли ти дивишся на шолом, це не зрозуміло. Цей шолом не несе політичного контексту, тож, вважаю, я мав повне право виступати у ньому. Ті аргументи, які наводила масіс Ковентрі [очільниця МОК], що вони підтримують Україну та солідарні з Україною – щодо цього є великі сумніви. Особливо після цього рішення.
Тон був адекватний, не було скандалу. Вона пропонувала, що ми можемо показати його на старті, але я їхатиму в іншому шоломі і потім мені його нададуть у мікс-зону. Але я вважаю, що маю отримати такі ж права, що і інші спортсмени в інших видах спорту з інших країн. Чомусь я такі права не отримав. Ми заплатили ціну за нашу гідність, я відстоював інтереси України та пам’ять про спортсменів.
Звичайно, шкода, я не хотів мати цей скандал. Хотів бути частиною цього спортивного свята, яке у мене теж забрали. Хотів бути частиною цих Олімпійських ігор у дружній атмосфері з багатьма спортсменами, з якими я у хороших, дружніх стосунках. У нас були чудові тренування, чудові результати. Чітко бачили, що можемо боротися за медалі на цих Олімпійських іграх. Я не жалкую, як і 4 роки тому. Є речі, важливіші за медалі. Відстоював у те, у що я вірю».
Наталя БОРИСЛАВСЬКА
