Норму про шлюб з 14 років вилучать із законопроєкту?
«Права дитини — не місце для експериментів і «гнучких» формулювань»
У Верховній Раді відреагували на хвилю критики щодо зниження шлюбного віку. Резонансну норму про шлюб від 14 років вирішили повністю вилучити з проєкту Цивільного кодексу України. Про це повідомив голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук, один з авторів відповідного законопроєкту.
Спікер парламенту зазначив, що проєкт Цивільного кодексу України (Кодексу приватного права) передбачав винятковий судовий механізм, спрямований на захист прав і законних інтересів новонародженої дитини. Водночас через неоднозначну реакцію суспільства від цієї норми вирішили відмовитися, залишивши чинне правове регулювання без змін.
Голова парламенту переконаний, що запропоновані зміни були спрямовані виключно на захист прав та інтересів дитини, яка народилася: «Саме тому передбачено цілу низку обмежень. Перше — факт народження дитини в особи, яка досягла 14 років, або її вагітність. Друге — наявність рішення суду. Саме це, на думку авторів проєкту, мало б забезпечити те, що в світі називають урахуванням найкращих інтересів дитини: аби новонароджена дитина, незалежно від обставин, яких вона не створювала, мала шанс вирости у повноцінній, люблячій сім?ї, а не залишитися без батька чи матері. Юридичні аргументи тут — однозначні».
Водночас він зазначив, що робоча група врахувала неоднозначне ставлення суспільства до цієї норми, «тому ми ухвалили рішення — за результатами дискусій — вилучити цю норму з проєкту та залишити чинну, яка діє нині. Ми не можемо ставити інші 1949 статей великого й фундаментального законопроєкту в залежність від сприйняття або несприйняття положень однієї статті», — акцентував спікер парламенту.
Нагадаємо, напередодні з’явилася інформація про те, що в Україні розглядають законопроєкт №14394, який пропонує дозволити укладення шлюбу від 14 років у виняткових випадках, як-от вагітність або народження дитини. Наразі мінімальний шлюбний вік становить 18 років, а за рішенням суду — від 16 років.
Українці взялися активно обговорювати пропозицію до нового Цивільного кодексу щодо можливості шлюбу від 14 років. Критики вважають це спробою легалізувати сексуальні стосунки з неповнолітніми та уникнути відповідальності за злочини проти статевої свободи дітей.
Сімейна психологиня Лариса Шкловцова у коментарі «ТСН» припускає, що ініціатива може бути перевіркою реакції суспільства або способом відволікання від війни. Вона наголошує, що в 14 років особистість ще не сформована, а підлітки соціально, психологічно та фізично не готові до відповідальності за сім’ю та фінанси. Експертка називає таку ідею абсурдною, адже в цьому віці дитина лише шукає власне «я», а раннє материнство призведе до ситуації, коли «дитина народить дитину», не маючи ресурсу для виховання.
“Шлюб у 16 років – не формальність. І точно не має бути “за замовчуванням”, – зауважує адвокатка із супроводу сімейних спорів Таїсія Білоцька. – Остання практика Верховного Суду чітко показала: навіть за чинним законодавством дозвіл на шлюб із 16 років є винятком, а не автоматичним правом. Суд відмовив у наданні такого дозволу, наголосивши – сам вік, згода сторін чи батьків не є достатніми.
Ключовий критерій – найкращі інтереси неповнолітньої, які мають бути реально доведені. Суд зобов’язаний оцінити рівень зрілості, життєві обставини, ризики для фізичного і психічного здоров’я. Якщо шлюб може зашкодити – відмова є законною.
На цьому тлі особливо тривожно виглядає пропозиція законодавця дозволити шлюби з 14 років у проєкті нового Цивільного кодексу. Ідея ще не стала законом, але сам напрямок дискусії викликає серйозні запитання.
Європейський контекст говорить сам за себе. У більшості країн ЄС: базовий шлюбний вік – 18 років, шлюби з 16 років можливі лише як рідкісні винятки і тільки з дозволу суду. Низка держав уже повністю відмовилась від будь-яких винятків до 18 років (Данія, Швеція, Нідерланди, Ірландія), Велика Британія нещодавно підвищила мінімальний вік до 18 саме для захисту дітей від примусу. Загальна тенденція Європи – посилення захисту дітей, а не зниження вікових порогів. Парадокс очевидний: суди в Україні посилюють стандарти захисту навіть для 16-річних, тоді як законодавча ініціатива пропонує рух у протилежний бік – до 14 років.
Це питання не про цифри в паспорті. Це питання про відповідальність держави і реальне, а не декларативне, забезпечення прав дитини”.
Радниця – уповноважена президента України з прав дитини та дитячої реабілітації Дар’я Герасимчук: «Я досі не можу зрозуміти, як у 2026 році таке взагалі могло з’явитися в тексті законопроєкту. Спочатку я була впевнена, що це фейк. Бо ну не може доросла притомна людина написати в законі, що вагітність у 14 років — це підстава назвати дитину «жінкою» і відкрити їй дорогу в шлюб. Але це не фейк. 22 січня 2026 року у Верховній Раді зареєстрували проєкт нового Цивільного кодексу України №14394. І в ньому (стаття 1478, у блоці про сімейні відносини) заклали норму: суд може дозволити укладення шлюбу з 14 років у разі вагітності або народження дитини.
Вагітність у 14 не може бути фактором «готовності до сім’ї». Це ситуація підвищеної вразливості: ризику насильства, тиску дорослих, медичних загроз, зірваної освіти, залежності від кривдника. У цей момент держава має включати захист і підтримку — соціальні служби, медицину, психологічну допомогу, розслідування обставин. А не штовхати дитину в шлюб як «юридичне рішення проблеми»!
Окремо — сама логіка формулювання, де вся правова вага лягає на дівчинку, а відповідальність іншої сторони розчиняється в тіні. Так не працює рівність! Так не працюють найкращі інтереси для дитини!
Добре, що спільними зусиллями ми не дали цій надзвичайній ситуації стати реальністю. Але те, що ця «норма» взагалі потрапила в проєкт — неприйнятно! Права дитини — не місце для експериментів і «гнучких» формулювань!»
Підготувала Катерина ДОБРОВИЧ
