Платіжки за світло зростуть на 60 %, куди підуть гроші українців?
Український уряд знову підви-щив ціну на світло. Тепер електроенергія коштує 4,32 грн за кВт-год. Новий тариф спричинив шквал обурення серед українців, а експерти намагаються дати оцінку таким діям уряду. То виправдано чи ні?
Вимушений крок чи маніпуляція?
Новий тариф на електроенергію почав діяти з 1 червня. Вартість світла для населення збільшили більш ніж на 60%. Тепер ціна становить 4,32 грн за кВт-год. Відповідне рішення ухвалив Кабінет Міністрів України 31 травня. Така ціна має діяти до 30 квітня 2025 року.
В уряді кажуть – цей крок був вимушений, адже через російські обстріли ситуація в енергосистемі значно погіршилась. Відтак для того, щоб підготуватись до зими та встигнути відбудувати принаймні частину української енергетики, потрібно підвищувати тарифи на неї, пояснюють у міністерстві.
На сайті Міністерства енергетики зазначають, що ринковий рівень ціни за кіловат наразі становить майже 7,5 грн, а попередній тариф на електроенергію в розмірі 2,64 грн покривав лише третину реальної вартості електроенергії.
“Підвищення тарифу – складний, але необхідний крок. Мета – не залишитись без світла, втримати систему. Нас чекає масштабна реконструкція, яка потребує величезних сил і коштів. Весь цей час триває ремонтна кампанія на об’єктах генерації, розподілу та передачі. На жаль, розуміємо, що обстріли об’єктів енергетики з боку ворога триватимуть, і маємо задіяти усі можливі ресурси”, – заявив міністр енергетики Герман Галущенко.
Він додав, що якби Росія систематично не руйнувала енергетичну інфраструктуру України, то тарифи поки що залишились би незмінними. За словами голови Держенергонагляду Руслана Слободяна, кошти від підвищеного тарифу почнуть надходити тільки через місяць, коли споживачі отримають платіжки вже з новою вартістю.
«Ці гроші в першу чергу будуть спрямовані на ремонт пошкоджених об’єктів енергетики. Насамперед ТЕС і ГЕС — об’єктів, які найкритичніші для нас для проходження осінньо-зимового періоду. Це була головна мета підвищення тарифів. Ну і інший аспект – вищий тариф є також стимулом до більш ощадливого використання електроенергії», – сказав Слободян.
Ефективність цього рішення складно оцінити
Для майже 80% українців сума у платіжці зросте щонайменше на 300 грн. Про це заявив Голова Спілки споживачів комунальних послуг України Олег Попенко у коментарі для «Суспільного». А платіжка за споживання електроенергії зміниться у двох складових: електроенергія, яку використовує домогосподарство, і електроенергія, яка витрачається на обслуговування багатоквартирних будинків.
«Перше – це електроенергія, яку використовує приватне домогосподарство. Для майже 80% українців сума у платіжці зросте щонайменше на 300 грн. Якщо до 1 червня середній платіж за електроенергію складав 500 грн, то зараз буде вже 800 грн», – зазначив Попенко.
Ще одна складова зростання платіжки – обслуговування багатоквартирних будинків, куди входить електроенергія для освітлення місць загального користування, електроживлення ліфтів та насосів. Загалом тут платіжка зросте на 50 – 100 грн, залежно від типу будинку, кількості ліфтів, інше.
«Загалом платіжка в міжопалювальний сезон підвищиться на 350 – 500 грн, в осінньо-зимовий період 460-600 грн», – зазначив голова Спілки споживачів комунальних послуг України. Він також нагадав, що нічний тариф залишається, за ним будемо платити 2,16 грн/кВт*год.
На думку експерта, ефективність цього рішення взагалі складно оцінити, тому що фактично нічого не буде вирішено, жодна з проблем.
«За рахунок підняття тарифів неможливо відновити енергетичну інфраструктуру, неможливо вирішити складні питання взаємної заборгованості на енергетичному ринку», – пояснив Попенко.
Цікавий факт: 85% коштів від підвищення тарифів піде в Енергоатом, а 15% – в Укргідроенерго, адже так влаштована українська регуляція. Йдеться про суму понад 50 мільярдів на рік.
Експерт з енергетичних питань Геннадій Рябцев у розмові з 24 каналом зазначає, що це співвідношення відповідає тому внеску, який є зараз в постачанні електричної енергії, зокрема побутовим споживачам і бюджетним організаціям.
“48% поточної генерації забезпечує Енергоатом, близько 10% – Укргідроенерго”, – додав він. Але аж ніяк не всі експерти розділяють його думку.
Так, директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко заявив, що рішення про підвищення тарифів ухвалене у варіанті, який є найгіршим з тих, що тільки можна було придумати.
Він каже, що 15% для Укргідроенерго – це чесно, бо їхнє обладнання потребує грошей на відновлення. Але 85% на Енергоатом експерт називає «маячнею».
«Енергоатом і не постраждав, і немає об’єктів, які треба відновлювати; і спускає гроші, вибачте, в унітаз, імітуючи будівництво нових атомних реакторів, які навіть за ідеальної ситуації можуть з’явитися не раніше, ніж за 10-15 років», – заявив Харченко.
Єдиний «плюс» цього рішення – люди не на словах, а на ділі почнуть економити світло, і ситуація в енергетиці поліпшиться.
«Звісно, той формат, який обраний, дуже невдалий. Він не дає людям маневру, не дає змогу оптимізовувати своє енергоспоживання і мінімізовувати загальний рахунок через енергоефективність. Дуже багато речей зроблено неправильно”, – зазначив Харченко.
Експерт наголосив, що перш ніж підходити до будь-яких змін тарифів для населення, було б доцільно спочатку змінити систему – «переробити її так, щоб був канал цим грошам потрапити на реальне відновлення генераційних потужностей, а потім вже змінювати тарифи. Потім, після пояснення людям, чому саме так і як ці гроші працюватимуть на відновлення генераційної спроможності, вже після цього здійснити це підвищення».
Підготувала Юлія СТОЛЯР
