Суд вимагає у мера Садового 60 тисяч!
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі суддів Затолочного, Гудими і Качмара, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові звіт Львівської міської ради про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2022 року у справі № 380/12437/20 за адміністративним позовом Громадської організації «За рівні права та можливості» до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали, несподівано ухвалив: накласти на Львівського міського голову Садового Андрія Івановича штраф у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п’ятсот шістдесят) гривень за невиконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2022 року у справі № 380/12437/20 та за неподання звіту про її виконання.
Половину штрафу у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень стягнути на користь позивача, Громадської організації «За рівні права та можливості», а іншу половину у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень – на користь Державного бюджету України.
Окрім того, суд попередив Львівського міського голову Садового Андрія Івановича про те, що з наступного дня після набрання даним судовим рішенням законної сили на суму заборгованості нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.
А Львівській міській раді встановили новий строк для подання до Восьмого апеляційного адміністративного суду звіту про виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/12437/20 протягом тридцяти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали.
Про що так довго роками судяться? Як завжди – за землю. Судом визнано протиправною та скасовано ухвалу ЛМР від 07.09.2020 № 6804 «Про відмову ГО «За рівні права та можливості» у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,25 га на вул. І. Франка у постійне користування для будівництва медичного центру діагностики та реабілітації», а бургомістр вирішив усі ці судові рішення і висновки за добре відпрацьованою звичкою проігнорувати. Цього разу – не вийшло, бо опонент виявився якийсь в біса наполегливий і незговірливий. А знаєте, що найсмішніше? Що, Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та НЕ ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ в касаційному порядку. «Ратуша» допускає, що тепер дружина мера Катерина Садова насварить благовірного, бо все, що він заробив невтомною працею за цілий місяць таки доведеться віддати якісь маловідомій, але впертій громадській організаціі.
Ангеліна СЛОБОДА, студентка факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка
