«В час війни розбудовувати бульвари – злочин»
Міські райці Львова були дещо заскочені, але не здивовані, коли минулого тижня під стінами Ратуші постав пікет підприємців. Кілька десятків осіб тримали в руках транспаранти, написи на яких свідчили, що міський голова Львова і принаймні один з його заступників чинять щодо цих підприємців зло.
Щоб надати цій інформації ще й звукового забарвлення, кілька організаторів акції брали в руки мегафон, звідки згодом вилітали речі, вельми образливі для бургомістра і його оточення. Репортер «Ратуші» поцікавився в однієї з подвижниць протестного руху: а що, власне, сталося? Картина виявилась багатогранною.
Отже, 4 жовтня виконавчий комітет Львівської міської ради затвердив концепцію проєкту з облаштування пішохідного переходу на проспекті В’ячеслава Чорновола. Його встановлять від кільця на перехресті з вулицею Липинського до вулиці Варшавської.
На площі 1,2 км передбачено облаштування пішохідних алей, громадських просторів та майданчиків з дотриманням інклюзивних вимог. А також демонтують тимчасові споруди, які входять в межі бульвару, інформувала пресслужба Львівської міської ради. Рішення про облаштування пішохідного бульвару ухвалили три роки тому на сесії Львівської міської ради, запевняв пресу один з заступників пана Садового Любомир Зубач, чиє прізвище і прикрашало в середу домінуючу низку транспарантів.
Це теоретично має бути бульвар, де будуть доріжки для велосипедів і пішоходів, озеленення, дитячі та спортивні майданчики тощо.
Як ідеться у повідомленні міської ради, всі роботи з облаштування території виконують за кошти інвесторів. Але, як кажуть дотепники, завжди є нюанси. Захопившись розбудовою бульвару, міськрада якось не дуже чітко зартикулювала подальшу долю тих підприємців, які вже кілька років активно торгували на цих площах. Зрозумівши, що справа порятунку потопельників у руках самих потопельників, торговці вийшли на протест під бастіони мерії.
Одна з організаторів протесту, підприємець Наталя Чижик розтлумачила репортерові «Ратуші» нюанси: «Я сама живу на проспекті Чорновола, і маю там невеличкий магазин. Значить, яка була пророблена робота? Наша ініціативна група провела в цьому районі опитування громадської думки місцевих жителів, чи потрібна низка невеликих магазинчиків, як альтернатива великим супермаркетам. Ми навіть все це фільмували на відео, щоб уникнути звинувачень в упередженості. Друге питання, що нас цікавило: чи доцільно в час війни, коли всі вільні кошти повинні йти «на дрони, а не на стадіони», облаштовувати бульвари? І тут точка зору львів?ян була взагалі одностайною. Наших представників викликали на робочу групу і наші кіоски внесли в проєкт реконструкції. Ми говорили з забудовником Назаром Бербекою, і він проти цього не заперечував. Але навіть тоді ми чітко заявили: уся ця розбудова бульвару має відбуватися тільки після війни, бо в нас є чітка громадська позиція. Ракета не вибирає, який кіоск нищити – гарний чи негарний (бо Любомир Зубач стверджує, що наші нинішні кіоски дуже неестетичні)! Але є один нюанс: усі ці «негарні» МАФи нам малювали і проєктували саме спеціалісти Львівської міської ради! Де тоді були їхні естетичні смаки?! Окрім того, мова йде про більш ніж 200 робочих місць, потім ще двічі по 150 робочих місць і долю 33 кіосків! Скажіть, пане Садовий, ми сьогодні працюємо на податки, на бюджет, на ЗСУ, чи тут мова просто йде про звичайне знищення під корінь малого бізнесу, адже жодної альтернативи нам не запропонували?!! На жаль, ми не маємо жодного лобіста наших інтересів у депутатському корпусі ЛМР, але самі розумієте, що боремось за своє виживання, тому іншого шляху, ніж протестувати, у нас просто нема. Прекрасно розуміємо, що цю бульварну сваволю Садовий прикрив рішенням сесії і виконкому, але коли була сесія, тоді ще не було війни! І ми не відступимось. А оцей вихід 5 хвилин тому на люди заступника пана Садового Євгена Бойка, мовляв, давайте жити дружно, він взагалі, як на мене, якийсь несерйозний».
Микола САВЕЛЬЄВ, фото (2) автора
